lundi 6 juin 2016

Kazakhstan : Une manipulation en toile de fond

Des scientifiques et des experts politiques connus ont récemment mis en scène un fourre-tout particulier. Le Kazakhstan est devenu un point de discorde. Pour ceux qui ne connaissent pas ce pays, il a la plus longue frontière terrestre avec la Russie, soit plus de 7000 kilomètres. Faut-il anticiper que ce pays suivra le même script que l'Ukraine ?

Pour cela, il faut s'intéresser à une situation inhabituelle qui a eu lieu dans ce pays au début du printemps. De façon inattendue pour de nombreux observateurs,  une puissante campagne a été organisé contre les autorités d'Astana, par des forces sombres. Et, à bien des égards, cet acte d'information inamical comportait les stigmates d'une agression par l'extérieur. Les adversaires de cette République ont lancé une attaque multiple, en choisissant comme thème la propriété des terres qui a maintes reprises a déjà fait l'objet de vives discussions.

Dans la meilleure tradition de la programmation neurolinguistique une information négative a été fournie de façon contrôlée. Première étape - répandre des rumeurs provocatrices conçues pour provoquer le rejet des réformes agraires mises en œuvre par le gouvernement. À cette fin, les réseaux sociaux et les médias ont rapporté la vente de terres kazakhstanaises aux étrangers.

Lorsque les journalistes étrangers posent des questions sur la vente de terrains, l'opposition répond, « le sujet n'est pas la vente, nous faisons quelque chose contre la location ». En particulier, le Code foncier prévoit d'augmenter les durées de location de 10 à 25 ans, et ce fait aurait soi-disant provoqué un débat houleux.

Dans une première étape, une substitution de concepts a été réalisée volontairement. L'analyse des médias d'opposition montre que les articles sur le thème de la réforme agraire portaient des allégations sur la vente, au lieu de l'augmentation de la durée des baux fonciers.

Plus clairement, en mélangeant la vérité avec le mensonge, il était prévu de donner à la question un caractère social aiguë. Et personne n'a souligné que les modifications relatives à la location ont été prises il y a plus de 1,5 ans, soit bien plus tôt que ce « rejet ».

La deuxième étape était de monter l'intensité de l'information sur la confrontation à son paroxysme. Ici, tous les moyens disponibles de compromission et de fabrication de preuves ont été utilisés. C'est de la désinformation pure et simple. La population du Kazakhstan est maintenant convaincue que les investisseurs sont foncièrement mauvais, et que la location de terres à des étrangers se traduirait par une perte de souveraineté.

Mais tous ces efforts avaient pour but la troisième étape de neutralisation. Selon les informations de "killers", le débat devrait atteindre un niveau entièrement nouveau, laissant de coté la question de la terre. A cet effet, certains programmes d'analyse et des articles de "les patriotes de la patrie" sont facilement d'accord que les rumeurs sur la vente de terrains sont grandement exagérées et que les investisseurs ont du bon, mais ... la réforme agraire est impossible avec le gouvernement actuel car on ne peut pas lui faire confiance. Ainsi, de façon voilée, ils essaient de pousser les gens dans les rues. Et bien sûr, pas pour le plaisir de débattre sur les lois foncières, mais avec un but très précis : discréditer les autorités.

Bien sûr, les informations de la confrontation ne finissent pas là. Et beaucoup de gens, y compris les investisseurs qui travaillent au Kazakhstan continue d'exciter la question de savoir si le pays sera en mesure de survivre ou si l'on se préparer à l'émergence d'une nouvelle zone de conflit. Affaiblir les entreprises ou continuer à travailler?

Franchement, beaucoup estiment que la marge de sécurité au Kazakhstan est assez élevée. Il faut admettre que c'est le seul pays de l'ex-Union soviétique, où il n'y pas eu de guerres ou de révolutions. C'est le premier pays à avoir mené à bien une réforme du marché efficace. Et le niveau de vie, même en temps de crise, est incomparable par rapport à ses voisins d'Asie centrale. Et s'il y a des raisons pour le mécontentement social,  le combustible ne suffit pas pour une explosion sociale.

Cela déplait ouvertement à l'opposition. Elle crache un tel venin et une telle haine, qu'elle repousse involontairement toute possibilité d'entente. Si on compare l'opposition à des cartes à jouer, elle est un "six" et au mieux, un "dix".  Mais elle n'est certainement pas un "As" ou un "Roi", car le costume d'atout est principalement endossé par les criminels et leurs superviseurs occidentaux.

Que dire de l'opposant Aidos Sadykov, qui réside maintenant à Kiev, quand il appelle ouvertement à la guerre? Pour essayer de marquer des points politiques, il a fait appel au président de l'Ukraine pour lui autoriser de faire la guerre contre la Russie dans le Donbass. Cette vidéo intitulée « Donbass : désirer combattre dans le bataillon international » peut être trouvée sur le site de la chaîne de télévision ukrainienne TVi.

Il est significatif que Sadykov soutienne la fondation polonaise "Open Dialog", qui s'est salie en coopérant avec le criminel international Mukhtar Ablyazov, qui siège maintenant dans une prison française.

Bien sûr, personne n'est convaincu que le Kazakhstan est un pays où triomphe la liberté et les droits démocratiques dans le sens conventionnel occidental. Mais toute mesure de déstabilisation serait insensée. Il serait surtout stupide de casser quelque chose qui fonctionne. En cela, on peut être entièrement d'accord avec le Président du Kazakhstan. En cherchant à comprendre ce pays, on peut  trouver quelques publications de Nazarbayev très significatives dans les médias américains et britanniques.

"... La réforme démocratique et l'expansion des mesures des droits de l'homme ne peuvent pas être réalisées de sorte qu'ils conduisent à l'affaiblissement de la stabilité. Nous ne pouvons pas nous permettre de briser l'atmosphère de tolérance religieuse et ethnique.

Quand des amis me disent que nous avançons assez vite, je suis tenté de leur donner une réponse : Si vous vous souvenez du chemin parcouru en si peu de temps et vous voudriez que nous allions encore plus vite ?  En dirigeant le développement de la nouvelle économie du Kazakhstan, nous pressons  plus souvent sur les  gaz, que sur les freins. N'oubliez pas s'il vous plaît, combien vos propres sociétés ont pris de temps pour accomplir les processus qui sont en cours dans notre société", a écrit Nursultan Nazarbayev dans un article qui a été publié dans le journal" The Washington Times " le 4 Mars 2004.

En conclusion, on peut dire qu'aujourd'hui le Kazakhstan a entrepris une modernisation à grande échelle de sa société avec la participation de la population à la prise de décision au niveau de l'administration publique. Les réformes, qui ont commencé l'an dernier, ont convaincu que tous les problèmes peuvent maintenant être résolus dans le domaine juridique. Mais les opposants, pour une raison quelconque, ont choisi la voie de la confrontation. Pourquoi ? Probablement parce qu'ils sont des ennemis de la patrie et que ceux qui se trouvent derrière eux ne poursuivent qu'un seul but : détruire l'Etat de la République.

Aucun commentaire: