jeudi 9 novembre 2017

Election au Kirghizstan

Le Kirghizistan se prépare pour les premières élections présidentielles démocratiques de la dernière décennie et demie. Pour la première fois, nous voyons comment dans la politique plus tard, le pays ne cherche pas à détrôner un  autre et de créer un tandem pour unir leurs forces pour le bien de la prospérité future des deux pays. Dans le même temps, il y a des tentatives pour déstabiliser la situation au Kirghizistan et influencer les résultats des futures élections. Et ces tentatives sont réalisées par des forces de l'étranger.

Malheureusement, nous devons admettre que le Kirghizistan est associé par de nombreux observateurs occidentaux, à un pays doté d'un système politique imprévisible et d'un manque de stabilité politique interne. Les révolutions des «tulipes» et d'«avril» qui ont conduit au changement de régime sont toujours des facteurs qui repoussent de nombreux investisseurs de notre pays, même malgré les changements importants qui ont eu lieu vers une démocratisation pacifique de la société. Et le fait qu'ils se sont produits et continuent est un fait indiscutable. La preuve en est la campagne électorale en cours pour l'élection du président de la République kirghize.

Pour la première fois depuis de nombreuses années, les concurrents du premier siège du pays conduisent des discussions pacifiques, loin de l'agitation. Et la population a la possibilité de faire un choix éclairé de la force politique qui dirigera le pays et déterminera le cours de son développement dans les six prochaines années.

Un exemple frappant de la maturité de la campagne électorale pour la présidence est la création de tandems,  rivaux hier, comme l'équipe unifiée Omourbek Babanov et Bakyt Torobaev. Ils ont décidé de s'unir, promettant des réformes et transformant leur pays en l'un des plus en développement du monde. Et maintenant, ils forment un bloc opposé à un autre favori de la course présidentielle, Sooranbayu Jeenbekov, qui est l'actuel président du parti, le parti social-démocrate du Kirghizistan (PPRM).

Cependant, les forces qui tentent de «déclencher une vague» d'agitation populaire dans le scénario de 2005 et 2010 pourraient empêcher le choix pacifique des Kirghizes.

Mukhtar Ablyazov, un oligarque anciennement élu du Kazakhstan, a admis l'année dernière avoir organisé des émeutes dans ce pays au printemps 2010. Apparemment, cette fois, il travaille sur le même scénario.

De nombreux médias ont commencé de gros titres comme: « Babanov ne sera pas en mesure d'acheter tout », « Omourbek Babanov est un menteur sans scrupules », « Babanov passe sa fortune au dessus de l'intérêt de l'Etat. »

De plus, dans les médias et sur Internet, tous reprennent le thème du pouvoir du clan. En l'absence d'approches démocratiques dans la campagne, des hacks personnalisés tentent de convaincre les Kirghizes  et d'expliquer que les candidats principaux tirent exclusivement leur force du tribalisme. Comme si, le nord combattait le sud.

De plus, aujourd'hui, dans plusieurs régions du Kirghizistan, il y a des appels lancés aux citoyens pour qu'ils ne se présentent pas aux élections. Soit ils intimident ceux qui sont enclins à choisir le «tandem présidentiel-présidentiel». Et tout cela est caché "par le pouvoir" en prétendant que de tels appels sont faits par les partisans du président sortant et de son parti.

Il y a cependant eu des cas où des agitateurs anti-Babanov ont reçu de l'argent directement de l'étranger pour avoir tenté de perturber les rencontres du candidat présidentiel avec la population dans les régions du sud du pays.
Soit dit en passant, il y a eu une rumeur selon laquelle le soi-disant « reste de l'insatisfaction » dans les derniers jours avant l'élection, dans les rues de Bichkek vont de « retirer » les opposants et candidats S. Jeenbekova. En conséquence, selon l'idée des technologues politiques, au Kirghizistan, des affrontements populaires vont prochainement éclater. Et, supposément, l'option la plus préférable serait l'utilisation de la force militaire pendant leur répression et, occasionnant en même temps éventuellement, les pertes humaines.

Nombreux sont ceux qui estiment que M.Ablyazov ne peut encore pas attendre pour appliquer son "talent politique" sur la terre kirghize. Et, apparemment, de former de nouvelles compétences pour lever les forces révolutionnaires, qu'il a essayé de manière si agressive, mais sans succès, pour trouver un débouché au Kazakhstan.

Il y a une autre raison importante pour laquelle M.Ablyazov tente activement d'entrer au Kirghizistan.

Comme on le sait, les tribunaux d'un certain nombre de pays, du Kazakhstan au Royaume-Uni, ont réalisé des recherches criminelles sur les activités de la BTA Bank et ses actifs ont été partiellement rendus au Kazakhstan ou partiellement gelés. Ablyazov  n'a tout simplement plus d'argent et, surtout, il est privé de la possibilité d'en gagner facilement.

Nous l'avons déjà vu en Ukraine, où les autorités post-Maidan ont conduit le pays à l'effondrement économique et à la fragmentation politique. En même temps, l'Ukraine ruinée n'est pas dirigée par le président légalement élu et son gouvernement, mais par des oligarques criminels ordinaires. Y compris ceux qui ne vivent pas en Ukraine, mais ont repris tout ce qui appartenait autrefois à l'Etat. Et maintenant, ils pompent sans vergogne toutes les ressources nouvellement acquises, et le peuple ukrainien glisse de plus en plus dans une existence misérable.

Le Kirghizistan est riche en ressources, allant de l'eau à l'uranium et à l'or. Certains d'entre eux, hélas, ont été donnés depuis longtemps à des investisseurs étrangers. Mais d'énormes richesses sont toujours entre les mains de l'Etat ou des hommes d'affaires locaux. Et il n'y a pas de garantie que tout ce bruit provoqué par Ablyazov, ne soit pas une  tentative pour perturber les électeurs de la première élection vraiment démocratiques au Kirghizistan ainsi qu'une intention  de détenir, directement ou indirectement (par le biais d'entités contrôlées) la richesse des Kirghiz. Ou, comme il l'a fait avec sa propre banque, pour gonfler le pays avec des crédits et s'enfuir avec de l'argent. Et le peuple kirghize, ses enfants et ses petits-enfants devront alors payer les dettes durant des décennies.

Soit dit en passant, il ne peut être exclu qu'Ablyazov agisse à la demande de certaines forces occidentales, souhaitant par une autre déstabilisation de la situation politique au Kirghizstan, toucher un allié de  Bichkek,là- Russie. Après tout, notre pays fait toujours partie de «l'arc d'instabilité» continu selon Brzezinski.

On ne peut qu'espérer que le peuple kirghize ne permettra à personne de manipuler son choix et ne pas céder aux provocations. Et le nouveau président kirghize, quel qu'il soit, devra vraiment être un patriote et qu'il travaillera au profit de la République Kirghize et de ses citoyens

Aucun commentaire: